Forums
Uso correcto de la herramienta Puentes
Gonzalo García-Alén
04/07/2023 18:33:00 Uso correcto de la herramienta Puentes Hola Fernando, Al tratarse Iber de un modelo 2D, las estructuras hidráulicas deben introducirse en el modelo numérico como una simplificación de la realidad. Existen diferentes formas de definir un puente en Iber. Cada una con sus ventajas e inconvenientes. Te recomiendo que te inscribas en el curso de Iber de "Estructuras hidráulicas". Uno de los 5 temas del curso está precisamente dedicado la definición de puentes en Iber. Yo en particular suelo simplificar la geometría del puente e introducirlo en Iber como una condición interna en una línea. Hace poco sacamos un artículo en el que ensayamos diferentes geometrías de puentes en el canal de la Escuela de Coruña y estudiamos la precisión de Iber comparando los datos observados en el experimento con el resultado numérico de Iber. Te dejo un link al artículo por si quieres echarle un ojo: https://ascelibrary.org/doi/full/10.1061/%28ASCE%29HY.1943-7900.0001992 Dejando a un lado la publicidad... recientemente he utilizado la herramienta "Herramientas Iber>>Malla>>Estructura en malla>>Puente" que comentas. Efectivamente esta herramienta puede ser un poco confusa porque no es nada visual. Con esta herramienta no metes un puentes en 3D en Iber, simplemente asignas una condición interna a una línea e introduces esta línea directamente en la malla. Así no tienes que pasar por generar una línea en la geometría, mallar y asignar la condición interna a la línea. Quizás lo que más confunde es la variable "Ancho (m)" de la ventana de la herramienta. Este valor es el semiancho de modificación de la malla de cálculo para incluir la línea con la condición interna del puente, no el ancho del puente en planta o alzado. Es decir, con esta herramienta defines el puente en una línea, no en una superficie o conjunto de elementos. Las simulaciones que comentas de Youtube son una representación 3D de un resultado 2D. Iber es un modelo 2D y mientras siga así no vas a poder modelar un puente en 3 dimensiones como el que se ve en los vídeos. En otras palabras, nunca puedes calcular con una malla que tenga elementos superpuestos a diferente cota. En esos vídeos se calcula de manera habitual sobre una malla 2D (utilizando cualquiera de los métodos disponibles en Iber para simular puentes), pero se añade a mayores una geometría de los puentes en 3D que no se utiliza en el cálculo (pero sí en la visualización de los resultados). Coincido contigo en que son muy visuales, pero si bien tienen mucho mérito divulgativo, carecen de sentido físico. Un saludo, Gonzalo García-Alén |
Uso correcto de la herramienta Puentes
|
Fernando Baldero Echarren | 30/01/2023 15:27 | |
 Uso correcto de la herramienta Puentes
|
Fernando Baldero Echarren | 02/02/2023 10:03 | |
|
Uso correcto de la herramienta Puentes
|
Fernando Baldero Echarren | 06/02/2023 09:02 | |
|
Uso correcto de la herramienta Puentes
|
Gonzalo García-Alén | 04/07/2023 18:33 | |